Да, здесь очевидно имеется игра слов. Оба предложения описывают планируемое действие - пойти на шашлыки. Однако, в первом предложении субъектом является "сисадмин Андрей", что подразумевает человека с определенной профессиональной ролью и социальным статусом. Во втором же предложении субъектом является "поросёнок Борька", что указывает на то, что это животное и не обладает социальным статусом и правами, как у человека.
Таким образом, использование разных субъектов в предложениях помогает передать разную степень важности и значимости для читателя или слушателя.
Инспектор ГИБДД заполняет протокол после ДТП: – руки погибшего на дороге, – ноги погибшего на дороге, – туловище погибшего на дороге, – голова погибшего в куве.. в кюве..(пинает голову) тоже на дороге..
— И запомни, Пятачок. При всей своей внешней дружелюбности, медведи в душе – это самые настоящие злобные и безжалостные хищники. Ты этого не учёл, вот и поплатился. — Винни, а с кем это ты там разговариваешь? — Со свиными отбивными, Кристофер Робин.
Жарить шашлык — это мужское дело! А вот купить, разделать, замариновать, нанизать мясо на шампур, купить мужу пиво, приготовить гарнир и посматривать, чтоб шашлык не сгорел — это уже можно и женщине доверить!